lunes, 25 de noviembre de 2013

3 días en el Congreso sobre el barco fenicio de Mazarrón


Omayra Gorostidi Eibar


No se si os habréis enterado, pero los días 15, 16 y 17 de noviembre de 2013 se llevó a cabo la 1ª reunión de trabajo internacional - congreso sobre el barco fenicio de Mazarrón. Tres días de ponencias, comunicaciones, excursiones y comidas en las que se habló no sólo de los barcos de Mazarrón sino también del mundo indígena y colonización fenicia entre otros. 

Resumir las charlas en este blog una por una sería extenso y poco práctico, por eso he optado por contaros las experiencias vividas y conclusiones. Pero tranquilos, han prometido que estarán detrás de todos los ponentes para que les entreguen los materiales pertinentes y así poder redactar las actas, tanto en formato digital como en papel, en un año o menos.

Bueno, primero os pongo en antecedentes. Las ponencias y comunicaciones versaron desde técnicas de construcción naval o navegación atlántica fenicias, hasta la conservación de marfiles arqueológicos o análisis de isótopos de plomo de lingotes de estaño del Bajo de la Campana, pasando por intervenciones en ciudades fenicias como Malaka y Baria, producción de vino o análisis de documentos, amuletos, cultos y mitos de relación fenicia entre otras. Todas llevadas a cabo por profesionales en la materia. Podéis ver el programa y ampliar la información aquí.



Carlos de Juan Fuertes en su charla.

¡Ahora, la enjundia! Las charlas fueron bastante íntimas. 50 inscripciones pero en la que no llegamos a reunirnos más de 40 personas a la vez entre arqueólogos terrestres y subacuáticos, restauradores, historiadores, autoridades, interesados del pueblo... con una media de edad medio-alta. Se echaron de menos algunos profesionales, compañeros, amigos y sobretodo nueva generación. En ellas tuvimos tiempo de observar, aprender, curiosear, visitar museos, ponernos al día y practicar el deporte que más nos gusta, debatir.

Los tiempos en general fueron descontrolados. Se empezaba tarde, los ponentes se extendían y al final todo eran prisas. Era un placer escucharlos a todos y todos tenían mucho que decir, pero si una persona se alarga significa que otra se tiene que cortar y a mi parecer tienen el mismo derecho a ser escuchados.

Los datos más importantes relacionados con arqueosub, a saber, que se dijeron en el congreso fueron: 

- Se está realizando un documental sobre la vida de D. Julio Mas García que verá el sol próximamente.

- Se está construyendo una replica experimental del Mazarrón II en los astilleros etnográficos de Málaga.

- Atención a esto, Mazarrón II hay que sacarlo sí o sí porque se va a realizar una regeneración de la playa en unos añitos. La extracción del pecio tiene apoyo de autoridades y expertos y la musealización se tiene que llevar a cabo lo más cercano al sitio. 

- Y si a lo anterior teníais que prestar atención... ¡esto va a crear ampollas! Porque hay opiniones razonables y bien argumentadas de que igual los barcos “fenicios” de Mazarrón puedan ser de construcción íbera “a modo fenicio” y no un barco fenicio propiamente dicho. Estamos hablando de ir un paso más allá de la “construcción híbrida” de la que ya hablaba Guerrero Ayuso. 

Por otra parte, destacar como siempre la ponencia de Milagros Buendía Ortuño ¡da gusto oirte!, siempre tan técnica y profesional. O la de los Carlos, Carlos De Juan Fuertes y Carlos Cabrera Tejedor, y la de Juan Pinedo Reyes en la que se presentó y mostró documentación valiosísima sobre los mazarrones y el Bajo de la Campana respectivamente. Todos apreciamos, agradecimos, aprendimos y nos informamos en abundancia. 

La excursión a la Factoría Romana de Salazones, a mano de María Martínez Alcalde, fue escueta ya que casi no había tiempo. A destacar positivo la musealización que se llevó a cabo en tan poco espacio y las posibilidades de ampliación que tiene el museo. Como negativo las restauraciones que se pueden ver en las piezas ya que estas son muy antiguas y no están en consonancia con los métodos actuales. 

En ARQUA nos introdujeron con un estupendo vídeo de las campañas que se realizaron para comprobar el estado de conservación del Mazarrón II, realizar la fotogrametría... el cual yo me habría visto 100 veces más. A continuación se pasó a presentar el museo de manera muy sencilla, tanto que igual se quedó un poco escaso teniendo en cuenta el publico al que iba dirigido.

La visita al Museo Naval de Cartagena fue sin duda lo más divertido del evento. Conocer al voluntario cultural de 91 años y que nos enseñara el museo fue inolvidable. No nos dio tiempo de ver el submarino como muchos de los asistentes querían, pero anda que mereció la pena estar con este personaje que en captar la atención se merece un 10.

En ARQVA

 
Las conclusiones del final fueron uniformes. De la mano de Juan Blánquez Pérez se hizo un resumen y luego se amplió y valoró, positivamente, por parte de los asistentes.

Se dijo:
Lo esencial es ordenar las ideas y definir por escrito un plan estratégico con las líneas prioritarias. Si va a haber que recuperar la bahía no hay otra posibilidad mas que extraer el pecio, por lo tanto no hay discusión posible al respecto y hay que presentar un plan cuanto antes para que una excavación con tiempo, y teniendo en cuenta todos los aspectos, no se convierta en una excavación de urgencia. Por supuesto, este plan tiene que ser sostenible y práctico a la vez que rentable.

Para ello se abarcarán dos líneas:

- La primera es la elaboración del plan estratégico en la que tiene que haber cabida la prospección del entorno, la debida investigación y la recuperación del pecio, además de la restauración antes, durante y después.

- La segunda línea a tratar comprendería la puesta en valor. Para ello habría que preguntarse ¿cómo se quiere realizar? y ¿dónde se quiere realizar?. Para responder a estas dos preguntas habría que hacerse una inicial ¿qué se quiere contar?.

También se contempló la posibilidad de realizar réplicas, no sólo en el museo, sino también en la playa para que la gente que pasea se interrelacione, comprenda mejor la situación, vea las alteraciones con el paso del tiempo... y/o otra réplica en el puerto para ser usada. 

Por último se abordaron las características que tiene que tener el equipo que lleve a cabo la intervención: tiene que ser multidisciplinar y con parámetros de excelencia curricular y científica así como con la suficiente experiencia. Yo respecto a este último punto me quedé con ganas de intervenir, y bueno... se me pasó la oportunidad, pero lo digo ahora a ver si me quito un poco la espinita:

Estoy completamente de acuerdo con que el equipo tiene que tener experiencia y rigor, pero por favor rogaría que no se deje de lado a las personas más noveles. Estos pueden incentivar energía, conocen las técnicas y las nuevas técnicas, están al día en nuevas tecnologías y redes sociales (las cuales considero una oportunidad de difusión), musealizaciones a la orden del día... y la esencial, tienen ganas de aprender y trabajar. Como dice el refrán y me gusta decir muy a menudo: “a capar se aprende capando”. La falta de experiencia no puede ser un hándicap. Nos necesitamos los unos a los otros, para aprender y enseñar. Los trabajos del futuro tendrán que seguirse realizando por gente experta y para ello tenemos que estar presentes en las intervenciones del presente.

Un placer haber estado estos días en este congreso, se cumplieron sus objetivos y los míos, disfrute y aprendí, conocí gente y sobretodo di un paso más para convertirme en la profesional que quiero llegar a ser. Un beso.


Fotografía: Estíbaliz Álvarez Trejo

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Déjanos un comentario.
¡¡Gracias por participar!!