Omayra Gorostidi Eibar
No se si os habréis enterado, pero
los días 15, 16 y 17 de noviembre de 2013 se llevó a cabo la 1ª reunión de
trabajo internacional - congreso sobre el barco fenicio de Mazarrón. Tres días
de ponencias, comunicaciones, excursiones y comidas en las que se habló no sólo de los barcos de Mazarrón sino
también del mundo indígena y colonización fenicia entre otros.
Resumir las charlas en este blog una
por una sería extenso y poco práctico, por eso he optado por contaros las
experiencias vividas y conclusiones. Pero tranquilos, han prometido que estarán
detrás de todos los ponentes para que les entreguen los materiales pertinentes
y así poder redactar las actas, tanto en formato digital como en papel, en un año
o menos.
Bueno, primero os pongo en
antecedentes. Las ponencias y comunicaciones versaron desde técnicas de
construcción naval o navegación atlántica fenicias, hasta la conservación de
marfiles arqueológicos o análisis de isótopos de plomo de lingotes de estaño
del Bajo de la Campana, pasando por intervenciones en ciudades fenicias como
Malaka y Baria, producción de vino o análisis de documentos, amuletos, cultos y
mitos de relación fenicia entre otras. Todas llevadas a cabo por profesionales
en la materia. Podéis ver el programa y ampliar
la información aquí.

Carlos de Juan Fuertes en su charla.
¡Ahora, la enjundia! Las charlas
fueron bastante íntimas. 50 inscripciones pero en la que no llegamos a
reunirnos más de 40 personas a la vez entre arqueólogos terrestres y subacuáticos,
restauradores, historiadores, autoridades, interesados del pueblo... con una
media de edad medio-alta. Se echaron de menos
algunos profesionales, compañeros, amigos y sobretodo nueva generación.
En ellas tuvimos tiempo de observar, aprender, curiosear, visitar museos,
ponernos al día y practicar el deporte que más nos gusta, debatir.
Los tiempos en general fueron
descontrolados. Se empezaba tarde, los ponentes se extendían y al final todo
eran prisas. Era un placer escucharlos a todos
y todos tenían mucho que decir, pero si una persona se alarga significa que
otra se tiene que cortar y a mi parecer tienen el mismo derecho a ser
escuchados.
Los datos
más importantes relacionados con arqueosub, a saber, que se dijeron en el congreso fueron:
- Se está realizando un documental sobre la vida de D.
Julio Mas García que verá el sol próximamente.
- Se está construyendo una replica experimental del Mazarrón
II en los astilleros etnográficos de Málaga.
- Atención a esto, Mazarrón II hay que sacarlo sí o sí
porque se va a realizar una regeneración de la playa en unos añitos. La
extracción del pecio tiene apoyo de autoridades y expertos y la musealización
se tiene que llevar a cabo lo más cercano al sitio.
- Y si a lo anterior teníais que prestar
atención... ¡esto va a crear ampollas! Porque hay opiniones razonables y bien
argumentadas de que igual los barcos “fenicios” de Mazarrón puedan ser de
construcción íbera “a modo fenicio” y no un barco fenicio propiamente dicho.
Estamos hablando de ir un paso más allá de la “construcción híbrida” de la que
ya hablaba Guerrero Ayuso.
Por otra parte, destacar como
siempre la ponencia de Milagros Buendía Ortuño ¡da gusto oirte!, siempre tan técnica
y profesional. O la de los Carlos, Carlos De Juan Fuertes y Carlos Cabrera
Tejedor, y la de Juan Pinedo Reyes en la que se presentó y mostró documentación
valiosísima sobre los mazarrones y el Bajo de la Campana
respectivamente. Todos apreciamos, agradecimos, aprendimos y nos informamos en
abundancia.
La
excursión a la Factoría Romana de Salazones, a mano de María Martínez Alcalde,
fue escueta ya que casi no había tiempo. A destacar positivo la musealización
que se llevó a cabo en tan poco espacio y las posibilidades de ampliación que
tiene el museo. Como negativo las restauraciones que se pueden ver en las
piezas ya que estas son muy antiguas y no están en consonancia con los métodos
actuales.
En ARQUA nos introdujeron con un
estupendo vídeo de las campañas que se
realizaron para comprobar el estado de conservación del Mazarrón II, realizar
la fotogrametría... el cual yo me habría visto 100 veces más. A
continuación se pasó a presentar el museo de manera muy sencilla, tanto que
igual se quedó un poco escaso teniendo en cuenta el publico al que iba dirigido.
La visita al Museo Naval de
Cartagena fue sin duda lo más divertido del evento. Conocer al voluntario
cultural de 91 años y que nos enseñara el museo fue inolvidable. No nos dio
tiempo de ver el submarino como muchos de los asistentes querían, pero anda que
mereció la pena estar con este personaje que en captar la atención se merece un
10.

Las conclusiones del final fueron uniformes.
De la mano de Juan Blánquez Pérez se hizo un resumen y luego se amplió y
valoró, positivamente, por parte de los asistentes.
Se dijo:
Lo esencial es ordenar las ideas y definir
por escrito un plan estratégico con las líneas prioritarias. Si va a haber que
recuperar la bahía no hay otra posibilidad mas que extraer el pecio, por lo
tanto no hay discusión posible al respecto y hay que presentar un plan cuanto
antes para que una excavación con tiempo, y teniendo en cuenta todos los
aspectos, no se convierta en una excavación de urgencia. Por supuesto, este
plan tiene que ser sostenible y práctico a la vez que rentable.
Para ello se abarcarán dos líneas:
- La primera es la elaboración del plan
estratégico en la que tiene que haber cabida la prospección del entorno, la
debida investigación y la recuperación del pecio, además de la restauración
antes, durante y después.
- La segunda línea a
tratar comprendería la puesta en valor. Para ello habría que preguntarse ¿cómo
se quiere realizar? y ¿dónde se quiere realizar?. Para responder a estas dos
preguntas habría que hacerse una inicial ¿qué se quiere contar?.
También se contempló la posibilidad
de realizar réplicas, no sólo en el museo, sino también en la playa para que la
gente que pasea se interrelacione, comprenda mejor la situación, vea las
alteraciones con el paso del tiempo... y/o otra
réplica en el puerto para ser usada.
Por último se abordaron las características
que tiene que tener el equipo que lleve a cabo la intervención: tiene que ser
multidisciplinar y con parámetros de excelencia curricular y científica así
como con la suficiente experiencia. Yo respecto a este último punto me quedé
con ganas de intervenir, y bueno... se me pasó la oportunidad, pero lo digo
ahora a ver si me quito un poco la espinita:
Estoy completamente de
acuerdo con que el equipo tiene que tener experiencia y rigor, pero por favor
rogaría que no se deje de lado a las personas más noveles. Estos pueden
incentivar energía, conocen las técnicas y las nuevas técnicas, están al día en
nuevas tecnologías y redes sociales (las cuales considero una oportunidad de
difusión), musealizaciones a la orden del día... y la esencial, tienen ganas de
aprender y trabajar. Como dice el refrán y me gusta decir muy a menudo: “a
capar se aprende capando”. La falta de experiencia no puede ser un hándicap.
Nos necesitamos los unos a los otros, para aprender y enseñar. Los trabajos del
futuro tendrán que seguirse realizando por gente experta y para ello tenemos
que estar presentes en las intervenciones del presente.
Un placer haber estado estos días en
este congreso, se cumplieron sus objetivos y los míos, disfrute y aprendí,
conocí gente y sobretodo di un paso más para convertirme en la profesional que
quiero llegar a ser. Un beso.
Fotografía: Estíbaliz Álvarez Trejo